Открывая дискуссию о важности защиты интеллектуальной собственности в фармотрасли, Лариса Матвеева, исполнительный директор АМФП, акцентировала внимание на том, что интеллектуальная собственность является стимулом развития инновационных технологий: «Достижение целевых показателей продолжительности жизни — 78 лет к 2030 году и 81 года к 2036 году — невозможно без опережающего вывода на рынок инновационных препаратов, причем развитие инноваций — приоритет не только зарубежных, но и российских производителей в рамках целей нацпроектов России»,— отметила Лариса.
Позицию в отношении обеспечения единых правовых мер для достижения лидерства подтвердил и Президент Евразийского патентного ведомства (ЕАПВ) Григорий Ивлиев, отметив, что технологическое лидерство любого из государств невозможно без создания комплекса условий, в которых технологии разработчиков с наименьшими временными, финансовыми, организованными затратами получают эффективную правовую охрану и, соответственно, быстро выходят как на национальный рынок, так и на рынок иных государств региона и мира.
Ирина Шейкха, директор по юридическим вопросам и интеллектуальной собственности АМФП, в рамках круглого стола «Трансформация IP в 2026 году: антимонопольное законодательство и новые вызовы трансфера технологий» сосредоточилась на проблематике патентных споров и недобросовестной конкуренции на фармацевтическом рынке. Практика сложилась таким образом, что генерик может выйти на рынок в период действия патента на оригинальный препарат. В отсутствии обеспечительных мер они остаются на рынке, в том числе участвуют в госзакупках. Переломным моментом стали решения ФАС конца 2024 года, когда ведомство попыталось прекратить введение в оборот таких препаратов до окончания срока действия патента либо возникновения другого законного основания. Однако эти решения оспорены в судах, где практика пока неоднородна. «По схожим спорам суды принимают противоположные решения и по-разному аргументируют позиций. Но главная интрига впереди: одно из дел принято к рассмотрению Верховным Судом, и фармрынок ждет вердикта, который наконец расставит все точки над i», — подчеркнула Ирина, приводя примеры из актуальной судебной практики.
На специализированном круглом столе «Принудительное лицензирование в фармацевтике» Людмила Новосёлова, д.ю.н., профессор, заведующий кафедрой интеллектуальных прав МГЮА им. О.Е. Кутафина призвала все стороны к совместному созданию единых подходов: «Чем скорее мы начнем более честно обсуждать проблемы в этой области и будем концентрироваться на взаимных вопросах, тем мы быстрее мы сможем установить единообразные практики. Нет ничего хуже отсутствия единообразия в судебной практике, ведь все участники должны жить и «играть» по честным правилам».
АМФП представила аналитику текущего состояния принудительного лицензирования в отрасли:
Среди предложений Ассоциации для развития индустрии прозвучали определение подхода для анализа достаточности предложения товара на рынке и разработка критериев для выдачи лицензий.
О Форуме:
XIV Международный IP Форум прошел под эгидой МГЮА и посвящен теме «IP — технологическое лидерство». Мероприятие объединило представителей судейского сообщества, федеральных органов власти, бизнеса и академических кругов. В рамках деловой программы состоялись панельные сессии по охране IP в разных отраслях, круглые столы о роли маркетплейсов, а также X конкурс «Модель Суда по интеллектуальным правам».
Позицию в отношении обеспечения единых правовых мер для достижения лидерства подтвердил и Президент Евразийского патентного ведомства (ЕАПВ) Григорий Ивлиев, отметив, что технологическое лидерство любого из государств невозможно без создания комплекса условий, в которых технологии разработчиков с наименьшими временными, финансовыми, организованными затратами получают эффективную правовую охрану и, соответственно, быстро выходят как на национальный рынок, так и на рынок иных государств региона и мира.
Ирина Шейкха, директор по юридическим вопросам и интеллектуальной собственности АМФП, в рамках круглого стола «Трансформация IP в 2026 году: антимонопольное законодательство и новые вызовы трансфера технологий» сосредоточилась на проблематике патентных споров и недобросовестной конкуренции на фармацевтическом рынке. Практика сложилась таким образом, что генерик может выйти на рынок в период действия патента на оригинальный препарат. В отсутствии обеспечительных мер они остаются на рынке, в том числе участвуют в госзакупках. Переломным моментом стали решения ФАС конца 2024 года, когда ведомство попыталось прекратить введение в оборот таких препаратов до окончания срока действия патента либо возникновения другого законного основания. Однако эти решения оспорены в судах, где практика пока неоднородна. «По схожим спорам суды принимают противоположные решения и по-разному аргументируют позиций. Но главная интрига впереди: одно из дел принято к рассмотрению Верховным Судом, и фармрынок ждет вердикта, который наконец расставит все точки над i», — подчеркнула Ирина, приводя примеры из актуальной судебной практики.
На специализированном круглом столе «Принудительное лицензирование в фармацевтике» Людмила Новосёлова, д.ю.н., профессор, заведующий кафедрой интеллектуальных прав МГЮА им. О.Е. Кутафина призвала все стороны к совместному созданию единых подходов: «Чем скорее мы начнем более честно обсуждать проблемы в этой области и будем концентрироваться на взаимных вопросах, тем мы быстрее мы сможем установить единообразные практики. Нет ничего хуже отсутствия единообразия в судебной практике, ведь все участники должны жить и «играть» по честным правилам».
АМФП представила аналитику текущего состояния принудительного лицензирования в отрасли:
- 80% всех исков о выдаче принудительной лицензии с 2017 года пришлось на 2024–2025 гг.
- Прослеживается тенденция к проведению закрытых судебных заседаний по принудительным лицензиям
- Основной предмет споров – недостаточное предложение товара на рынке
- Индустрия поддерживает предложения по улучшению защиты интеллектуальной собственности посредством передачи всех дел по интеллектуальным правам в СИП и поддержки необходимых законодательных изменений для внедрения обеспечительных мер
Среди предложений Ассоциации для развития индустрии прозвучали определение подхода для анализа достаточности предложения товара на рынке и разработка критериев для выдачи лицензий.
О Форуме:
XIV Международный IP Форум прошел под эгидой МГЮА и посвящен теме «IP — технологическое лидерство». Мероприятие объединило представителей судейского сообщества, федеральных органов власти, бизнеса и академических кругов. В рамках деловой программы состоялись панельные сессии по охране IP в разных отраслях, круглые столы о роли маркетплейсов, а также X конкурс «Модель Суда по интеллектуальным правам».